Ab 2008 wurden nach Angaben der Endocrine Society etwas mehr als sechs Millionen Amerikaner als Diabetiker diagnostiziert. Diabetes-Experten schätzen, dass etwa 30 Prozent der amerikanischen Diabetiker nicht diagnostiziert werden. Dies ist hauptsächlich auf die Schwierigkeiten bei der Diabetesdiagnose zurückzuführen. Aktuelle Diagnosemethoden zu aktualisie- ren und neue zu skizzieren, ist essenziell, um Diabetes genauer zu erkennen und eine entsprechende Behandlung zu ermöglichen.
Schwierigkeitsgrad Beschreibung der gestörten Glukosetoleranz
Die US-amerikanische Diabetes-Daten-Gruppe hat die Verwendung der gestörten Glukosetoleranz (IGT) als Mittel zur Erkennung von Diabetes ins Leben gerufen, bemerkt die Weltgesundheitsorganisation und die International Diabetes Federation. IGT ist der Name, der gegeben wird, um erhöhte Blutzuckerspiegel während einer Periode des Fastens zu definieren, die über normalen Niveaus, aber nicht hoch genug sind, um als diabetische Niveaus betrachtet zu werden. Das Problem mit der gegenwärtigen Art und Weise, wie IGT beschrieben wird, ist, dass es nur wenige Daten gibt, die belegen, dass der Blutzuckerspiegel IGT anzeigt und kategorisch eine Progression zu ausgewachsenem Diabetes anzeigt, erklären die Weltgesundheitsorganisation und die International Diabetes Federation.
Mangel an standardisierten Kriterien bei der Diagnose von Diabetes
Die Weltgesundheitsorganisation und die International Diabetes Federation stellen fest, dass die Diagnose von Diabetes aufgrund fehlender standardisierter diagnostischer Kriterien schwierig sein kann. Die American Diabetes Association und die Weltgesundheitsorganisation verwenden für die Definition von Diabetes leicht unterschiedliche Werte. Als solche kann die American Diabetes Association einen einzelnen Diabetiker gemäß den ADA-Kriterien in Betracht ziehen, jedoch kann dieselbe Person nicht als Diabetiker betrachtet werden, wenn sie unter WHO-Kriterien diagnostiziert wird. Ein weiteres Beispiel für diese fehlende Standardisierung sind diagnostische Testverfahren. Es gibt einen diabetesdiagnostischen Test, der den Blutzuckerspiegel in einer Form von Hämoglobin über einen Zeitraum von mehreren Monaten misst. Diese Form des Diabetes-Diagnosetests wird von Ärzten nicht offiziell als Mittel zur kategorischen Diagnose von Diabetes anerkannt, erklärt die Endocrine Society. Es besteht daher ein Bedarf an einer Reihe von Diabetes-Diagnosekriterien, die allgemein akzeptiert werden.
Unklare Definition von normalen Blutzuckerspiegeln
Eine klare Definition des normalen Blutzuckerspiegels führt zu Schwierigkeiten bei der Diagnose von Diabetes, bemerkt die Weltgesundheitsorganisation und die International Diabetes Federation. Die ADA definiert normale Blutzuckerwerte beim Fasten unter 5,6 mmol / L, während die WHO den Nüchternblutzuckerspiegel unter 6,1 mmol / L definiert. Das Fehlen einer allgemein akzeptierten standardisierten Definition normaler Blutzuckerwerte, ob Fasten oder nicht, kann Zweifel an der diagnostischen Genauigkeit aufkommen lassen. Eine mögliche Methode, um die Situation zu verbessern, ist die Verwendung statistischer Daten zur Definition des normalen Blutzuckerspiegels.
Verwenden von Diabetes-Tests, die vor dem Testen ein Fasten erfordern
Einer der am häufigsten verwendeten Tests bei der Diagnose von Diabetes erfordert Fasten, bemerkt die Endocrine Society. Der Nüchternblutzuckerspiegel wird dann gemessen. Wenn der Wert gleich oder höher als 126 mg / dl ist, dann wird Diabetes bestätigt, erklärt das University of Maryland Medical Center. Die Schwierigkeit bei diagnostischen Tests, die ein Fasten erfordern, besteht darin, dass der Test möglicherweise keine Diabetiker erkennt, deren Zustände nicht vorgerückt sind, wenn der Patient vor der Diagnose gegessen hat. Die Verwendung von Testmethoden, die kein Fasten erfordern, wie der A1C-Test, kann nicht nur die diagnostische Genauigkeit erhöhen, sondern auch Diabetes in früheren Entwicklungsstadien erkennen, erklärt die American Diabetes Association.
