In seinen frühen Jahren, Athleten gefürchtet spielen auf Kunstrasen. In vielen Fällen war der Rasen nichts als Plastik-Teppiche, die wie Gras aussahen. In vielen Fällen erlitten Spieler schwere Verbrennungen an ihren Armen und anderen exponierten Körperbereichen. Das Tragen falscher Schuhe führte oft zu schweren Knie- und Knöchelverletzungen. Verbesserungen im Kunstrasen haben es viel besser gemacht, weiter zu spielen; In vielen Fällen kann es besser sein als Gras.
Langlebigkeit
Ein neuer Kunstrasenfußballplatz muss nicht für fünf Jahre oder mehr ersetzt werden. Ein Rasen-Fußballfeld muss dagegen regelmäßig gepflegt werden, wenn es mehr als zwei Jahre unter der Abnutzung von Praktiken, Spielen und schlechtem Wetter dauert. Sie werden viel mehr Geld ausgeben, um ein Grasfußballfeld zu unterhalten, als Sie ein modernes Kunstrasenfeld werden.
Klimawandel
Grasfelder sollen weich und glatt sein, auf denen die Spieler landen können, wenn sie geblockt oder angegriffen werden. Aber versuch es einfach jedem Spieler, der bei Temperaturen von 25 Grad oder mehr hart getroffen wurde. Gras wird bei winterlichen Wetterbedingungen nicht wachsen. Wenn Gras auf dem Feld bleibt, ist es hart und brüchig. Tatsächlich gab es viele Fälle, in denen NFL-Teams ihre Felder grün malten, um sie für das Fernsehen gut aussehen zu lassen. Das Spielen auf lackiertem Schmutz kann im Winter zu schweren Verletzungen führen. Kunstrasen, mit Gummipellets für die Polsterung, ist viel einfacher für den Körper eines Spielers.
Ressourcen sparen
Damit das Gras das ganze Jahr über auf einem Fußballfeld wächst, brauchen Sie viel Wasser und Dünger - sowohl für Ihr Budget als auch für die Umwelt. Tausende Gallonen Wasser, die jeden Tag benutzt wurden, um ein Fußballfeld instand zu halten, konnten in anderen Bereichen genutzt werden. Dünger kann auch sehr teuer sein und kann Auswirkungen auf die Umwelt außerhalb des Feldes haben.
Verletzungsrate
Jüngste Verbesserungen bei Kunstrasen haben zu einer Verletzungsrate geführt, die signifikant niedriger ist als bei der ersten Kunstrasengeneration. Eine im Jahr 2004 im "American Journal of Sports Medicine" veröffentlichte Fünfjahresstudie zum Vergleich von Kunstrasen mit Gras für Fußballverletzungen kam zu dem Ergebnis, dass 15,2 Verletzungen pro 10 auf Kunstrasen gespielten Spielen 13,8 Verletzungen pro 10 auf Gras gespielten Partien aufwiesen. eine bemerkenswerte Verbesserung der Kunstrasenbewertungen früherer Generationen. Darüber hinaus beobachteten die Forscher eine höhere Inzidenz von Verletzungen, bei denen die Spieler mehrere Tage oder länger vom Spielfeld entfernt waren.
